تحقیقات دانشگاه بیرمنگام نشان می دهد که در بسیاری از موارد به بلاک چین نیازی نیست

تحقیقات جدید دانشگاه بیرمنگام نشان داده است که در بیشتر موارد ممکن است به استفاده از بلاک چین نیازی نباشد.

بر اساس تحقیقات جدید دانشگاه بیرمنگام، فناوری بلاک چین ممکن است در بسیاری از موارد مورد نیاز نباشد. این مطالعه که توسط دکتر جوزف پریس، دانشمند کامپیوتر در دانشگاه بیرمنگام هدایت شد، اشکالات احتمالی در فرآیند تصمیم گیری در مورد استفاده از بلاک چین را برجسته می کند.

در مصاحبه‌ای با Tech Xplore، پریس توضیح داد که وقتی کسب‌وکارها به پیاده‌سازی بلاک چین فکر می‌کنند، اغلب برای راهنمایی به طرح‌های تصمیم‌گیری بلاک چین (BDSs) مراجعه می‌کنند. پریس به ویژه نگرانی خود را در مورد تعداد زیادی از BDS های نمودار جریان (FC-BDS) در دسترس برای کمک به تعیین مناسب بودن بلاک چین برای نیازهای آنها ابراز کرد.

این مطالعه «عدم تعادل در توصیه‌های اجتناب از استفاده از بلاک چین در مقابل استفاده از آن» را شناسایی کرد و بر نیاز به پیشرفت‌های آینده FC-BDS برای رسیدگی به این عدم تعادل و ارائه نمایش عادلانه‌تری از سناریوهایی که به بلاک چین نیاز است تأکید کرد.

“[…] تحقیقات ما نشان داده است که تعداد زیادی از FC-BDS ها برای انتخاب وجود دارد که بسیاری از آنها به هر طریقی از تعصبات ذاتی رنج می برند. به طور کلی، این طرح‌ها تمایل دارند از بلاک چین اجتناب کنند، به این معنی که مردم تصمیم می‌گیرند از بلاک چین استفاده کنند، زمانی که یک راه‌حل متفاوت می‌تواند به همان اندازه خوب یا حتی بهتر باشد.

دکتر جوزف پریس

در حالی که پریس اعتراف کرد که بلاک چین یک «تکنولوژی بسیار قدرتمند است و می‌تواند فوق‌العاده مفید باشد»، این دانشمند رایانه خاطرنشان کرد که در حال حاضر، ابزارهایی که برای کمک به تصمیم‌گیری درباره استفاده از آن استفاده می‌شوند، «نمی‌توان به دقت توصیه‌های یک متخصص اعتماد کرد. متخصص حوزه.”

پیش از این، crypto.news گزارش داده بود که استارت‌آپ بلاک‌چین استرالیایی Lygon – که زمانی به عنوان آینده بانکداری مورد استقبال قرار می‌گرفت و توسط حامیان برجسته موسسات مالی بزرگ حمایت می‌شد – با بدهی‌های حدود 14.3 میلیون دلاری ورشکست شده است.

ما را در Google News دنبال کنید